AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (2495MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 436.2GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI25

12.29 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +398%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

avr. 2023

Radeon Instinct

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1400 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

852 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

436.2GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

96

-

4096

Unités d'Ombrage

6144

256

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

295W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 31

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Variante de GPU

Navi 31

GCN 5.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

57.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 5800

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

3

AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon Instinct MI8

4

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 1700

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K2200

6

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

7

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

8

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

9

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K1000M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet