AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID A100B

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA GRID A100B

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 69% (1700MHz vs 1005MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 48GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 1866GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (400W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +225%

45.26 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

GRID A100B

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mai 2020

Radeon Instinct

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

900 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1005 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2e

8192bit

Bus de Mémoire

6144bit

3277GB/s

Bande Passante

1866GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

108

13312

Unités d'Ombrage

6912

832

TMUs

432

0

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

432

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

193.0 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

434.2 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

55.57 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.89 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

6.947 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

400W

900 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA100

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

58.2 milliard

Transistors

54.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

N/A

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M5000M

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla S1070

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M500M

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P40

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L40G

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Instinct MI300A

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique