AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 16GB VRAM RTX A4500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 40% (1700MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 448.0GB/s)

7424 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +216%

45.26 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

RTX A4500 Max Q

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mars 2022

Radeon Instinct

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

510 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3277GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

13312

Unités d'Ombrage

5888

832

TMUs

184

0

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

80W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA104

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

58.2 milliard

Transistors

17.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K4100M

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 410

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K20m

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K240Q

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon Instinct MI50

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K20Xm

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Max 1550

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance