AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1700MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 672.0GB/s)

9472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250X +256%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile

13.41 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

sept. 2019

Radeon Instinct

Génération

Quadro Turing-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1275 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

3277GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

220

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

14080

Unités d'Ombrage

4608

880

TMUs

288

0

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

139.7 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (double précision)

419.0 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

Inconnu

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

TU102

Aldebaran XT

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

58.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A5500

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 3000M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A4000

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K160Q

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K2100M

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID M60 2Q

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M5000M

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K5200

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K240Q

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn