AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla P40

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Tesla P40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X et 24GB VRAM Tesla P40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1700MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 347.1GB/s)

10240 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P40 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250X +307%

47.87 TFLOPS

Tesla P40

11.76 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Tesla P40

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

sept. 2016

Radeon Instinct

Génération

Tesla Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1303 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1808 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

3277GB/s

Bande Passante

347.1GB/s

Config de rendu

220

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

14080

Unités d'Ombrage

3840

880

TMUs

240

0

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

367.4 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (demi)

183.7 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.76 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (double précision)

367.4 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

250W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GP102

Aldebaran XT

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

16 nm

58.2 milliard

Transistors

11.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K610M

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K40d

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K2000D

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K5000M

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 1000M

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla S1070

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet