AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X et 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1700MHz vs 1530MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 897.0GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250X +205%

47.87 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB

15.67 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mars 2018

Radeon Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1327 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

8192bit

Bus de Mémoire

4096bit

3277GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

220

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

14080

Unités d'Ombrage

5120

880

TMUs

320

0

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

250W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GV100

Aldebaran XT

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

58.2 milliard

Transistors

21.1 milliard

Inconnu

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro NVS 450

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Flex 140

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K1000M

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla T4

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !