AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X et 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (192GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5171GB/s vs 68.29GB/s)

18432 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI300X +6284%

81.72 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

1.28 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Jetson Orin Nano 8 GB

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

mars 2023

Radeon Instinct

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

2100 MHz

Horloge Boost

-

2525 MHz

Horloge Mémoire

1067 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM3

Type de Mémoire

LPDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

5171GB/s

Bande Passante

68.29GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

8

304

Unités de calcul

-

19456

Unités d'Ombrage

1024

1216

TMUs

32

0

ROPs

16

1216

Cœurs de Tensor

32

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

20.00 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

2.560 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

1280 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

640.0 GFLOPS

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

GA10B

-

Variante de GPU

-

CDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

153 milliard

Transistors

Inconnu

1017 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

750W

TDP

15W

1150 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

3

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K6000

5

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 600

6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K4100M

7

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

9

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4