AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 2400 XT

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

ATI Radeon HD 2400 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 17 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 8.000GB/s)

19416 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +157053%

81.72 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 XT

0.052 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

ATI Radeon HD 2400 XT

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

juin 2007

Radeon Instinct(MIx)

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

2100 MHz

Horloge Boost

-

2525 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR3

8192bit

Bus de Mémoire

64bit

10.3TB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

2

-

19456

Unités d'Ombrage

40

1216

TMUs

4

0

ROPs

4

1216

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

32 KB

256 MB

Cache L3

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

2.600 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.00 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

750W

TDP

25W

1150 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

RV610

-

Variante de GPU

RV610 PRO (215LKCAKA14FG)

CDNA 3.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

153 milliard

Transistors

0.18 milliard

1017 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

10.0 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 285

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 4700

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX Vega 56

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro W8100

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon PRO V710

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R9 FURY

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 6400

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 4850

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs