AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S7150 x2

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD FirePro S7150 x2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 8GB VRAM FirePro S7150 x2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 160.0GB/s)

17664 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S7150 x2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (265W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +2378%

81.72 TFLOPS

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

FirePro S7150 x2

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

févr. 2016

Radeon Instinct(MIx)

Génération

FirePro Server

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

2100 MHz

Horloge Boost

-

2525 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

10.3TB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

28

-

19456

Unités d'Ombrage

1792

1216

TMUs

112

0

ROPs

32

1216

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

512 KB

256 MB

Cache L3

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

103.0 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

3.297 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.297 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

206.1 GFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

265W

1150 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

Tonga

-

Variante de GPU

Cloudy Tau

CDNA 3.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

153 milliard

Transistors

5 milliard

1017 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 4710

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI FirePro V7800

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon HD 8550 OEM

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R9 FURY X2

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 5300 XT

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 3470

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn