AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD FirePro S9170

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 32GB VRAM FirePro S9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 320.0GB/s)

16640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S9170 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +1460%

81.72 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

FirePro S9170

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

juil. 2015

Radeon Instinct(MIx)

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

2100 MHz

Horloge Boost

-

2525 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

512bit

10.3TB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

44

-

19456

Unités d'Ombrage

2816

1216

TMUs

176

0

ROPs

64

1216

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

1024 KB

256 MB

Cache L3

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

59.52 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

163.7 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.238 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

2.619 TFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

275W

1150 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

Hawaii

-

Variante de GPU

Hawaii XT GL

CDNA 3.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

153 milliard

Transistors

6.2 milliard

1017 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

N/A

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro R5000

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 240

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R7 260

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro W4000

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTS 450

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 460

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique