AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 9.600GB/s)

19440 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +181500%

81.72 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

juin 2012

Radeon Instinct(MIx)

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

2100 MHz

Horloge Boost

-

2525 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

128MB

HBM3e

Type de Mémoire

DDR2

8192bit

Bus de Mémoire

64bit

10.3TB/s

Bande Passante

9.600GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

19456

Unités d'Ombrage

16

1216

TMUs

8

0

ROPs

4

1216

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

32 KB

256 MB

Cache L3

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.86 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

750W

TDP

50W

1150 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

GT218

-

Variante de GPU

GT218-670-B1

CDNA 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

153 milliard

Transistors

0.26 milliard

1017 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

N/A

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro Vega II

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 740

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 5700 XT

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI FireGL V7700

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 240

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 460 1024SP

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA CMP 40HX

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance