AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 512MB VRAM GeForce 9800 GTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 70.40GB/s)

19328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (141W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +17287%

81.72 TFLOPS

GeForce 9800 GTX

0.47 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

GeForce 9800 GTX

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

janv. 2009

Radeon Instinct(MIx)

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

2100 MHz

Horloge Boost

-

2525 MHz

Horloge Mémoire

1100 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR3

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

10.3TB/s

Bande Passante

70.40GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

19456

Unités d'Ombrage

128

1216

TMUs

64

0

ROPs

16

1216

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

64 KB

256 MB

Cache L3

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

11.81 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

47.23 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

470.0 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

750W

TDP

141W

1150 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

G92B

-

Variante de GPU

G92-420-B1

CDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

153 milliard

Transistors

0.754 milliard

1017 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon HD 6570

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon HD 8470 OEM

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA P106 090

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro WX 9100

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro WX 4100

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet