AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 1280MB VRAM GeForce GTX 560 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 1280GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 128.3GB/s)

19072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +9536%

81.72 TFLOPS

GeForce GTX 560 OEM

0.848 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

GeForce GTX 560 OEM

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

nov. 2011

Radeon Instinct(MIx)

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

2100 MHz

Horloge Boost

-

2525 MHz

Horloge Mémoire

802 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

1280MB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

320bit

10.3TB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

19456

Unités d'Ombrage

384

1216

TMUs

48

0

ROPs

40

1216

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

640 KB

256 MB

Cache L3

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

13.25 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

26.50 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

847.9 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

106.0 GFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

150W

1150 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-040-A1

CDNA 3.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

153 milliard

Transistors

3 milliard

1017 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon HD 6930

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon RX 6300

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro WX 2100

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 760

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 2950 PRO

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs