AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA T400 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X et 4GB VRAM T400 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (2100MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (288GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 80.00GB/s)

19072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI325X +7369%

81.72 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

T400 4 GB

Carte graphique

oct. 2024

Date de sortie

mai 2021

Radeon Instinct(MIx)

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

420 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1425 MHz

2525 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

288GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM3e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

64bit

10.3TB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

19456

Unités d'Ombrage

384

1216

TMUs

24

0

ROPs

16

1216

Cœurs de Tensor

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

256 MB

Cache L3

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

22.80 GPixel/s

2554 GTexel/s

Taux de Texture

34.20 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (demi)

2.189 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (flottant)

1094 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

30W

1150 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aqua Vanjaram

Nom du GPU

TU117

-

CDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

153 milliard

Transistors

4.7 milliard

1017 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro S9010

2

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

3

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 460

4

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R5 330 OEM

5

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 2600 XT

7

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

8

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon HD 6390

9

AMD Radeon Instinct MI325X vs ATI Radeon HD 3850 X2

10

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon PRO W7600

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance