AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 et 16GB VRAM RTX A4500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 44% (1746MHz vs 1215MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

RTX A4500 Max Q +6%

14.31 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

RTX A4500 Max Q

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

mars 2022

Radeon Instinct

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

510 MHz

1746 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1020GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

60

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

3840

Unités d'Ombrage

5888

240

TMUs

184

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

111.7 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

419.0 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

80W

700 W

Alimentation suggérée

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

GA104

Vega 20 GLXT

Variante de GPU

-

GCN 5.1

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

13.23 milliard

Transistors

17.4 milliard

331 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro 2000M

2

AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Data Center GPU Max 1100

3

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro K5100M

4

AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Data Center GPU Flex 140

5

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 3700

6

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro 4100

7

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

8

AMD Radeon Instinct MI50 vs AMD Radeon Instinct MI6

9

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA A10G

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet