AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1800MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1024GB/s vs 448.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI60 +55%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

juin 2020

Radeon Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1800 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1024GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

4096

Unités d'Ombrage

3072

256

TMUs

192

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

460.8 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

110W

700 W

Alimentation suggérée

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

TU104B

Vega 20 GL

Variante de GPU

-

GCN 5.1

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

13.23 milliard

Transistors

13.6 milliard

331 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

3

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

4

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro FX 470

5

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

6

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

7

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K510M

8

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla K20c

9

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »