AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1800MHz vs 1620MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1024GB/s vs 672.0GB/s)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 32GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +1%

14.93 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

août 2018

Radeon Instinct

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1230 MHz

1800 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1024GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

4096

Unités d'Ombrage

4608

256

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

460.8 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

260W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 20

Nom du GPU

TU102

Vega 20 GL

Variante de GPU

TU102-875-A1

GCN 5.1

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

13.23 milliard

Transistors

18.6 milliard

331 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro 4000

2

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

3

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro FX 380

4

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro NVS 290

5

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla D870

6

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

7

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

8

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA GRID K500

9

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

10

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »