AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA RTX A4000

VS

AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA RTX A4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 et 16GB VRAM RTX A4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI8 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI8

8.192 TFLOPS

RTX A4000 +134%

19.17 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

VS

RTX A4000

Carte graphique

déc. 2016

Date de sortie

avr. 2021

Radeon Instinct

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

735 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

4096

Unités d'Ombrage

6144

256

TMUs

192

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

140W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GA104

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GA104-875-A1

GCN 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8.9 milliard

Transistors

17.4 milliard

596 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA GRID M3 3020

2

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

3

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA GRID M60 4A

4

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

5

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla X2070

6

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro K4000

7

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA GRID A100A

8

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA GRID M60 2Q

9

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

10

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet