AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD Radeon Pro 455 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon Pro 455 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 455 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (81.28GB/s vs 64.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 455

1.313 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile +5%

1.385 TFLOPS

Radeon Pro 455

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

juil. 2019

Radeon Pro Mac

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1270 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

81.28GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

12

Unités de calcul

10

768

Unités d'Ombrage

640

48

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

13.68 GPixel/s

Taux de Pixel

17.31 GPixel/s

41.04 GTexel/s

Taux de Texture

34.62 GTexel/s

1313 GFLOPS

FP16 (demi)

1385 GFLOPS

1313 GFLOPS

FP32 (flottant)

1385 GFLOPS

82.08 GFLOPS

FP64 (double précision)

86.56 GFLOPS

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

Polaris 23

Baffin PRO

Variante de GPU

Polaris 23 XT GLM

GCN 4.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

3 milliard

Transistors

2.2 milliard

123 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

35W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

2

AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon RX 460 Mobile

3

AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon RX 6700S

4

AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

5

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro 455

6

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon Pro 455

7

AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon R9 M275X

8

AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

9

AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon E9171 MCM

10

AMD Radeon Pro 455 vs AMD Radeon R5 M315

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD