AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 460 et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 460 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (81.28GB/s vs 64.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (1275MHz vs 907MHz)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +22%

2.285 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

août 2020

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1035 MHz

907 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

81.28GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1024

Unités d'Ombrage

896

64

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

14.51 GPixel/s

Taux de Pixel

40.80 GPixel/s

58.05 GTexel/s

Taux de Texture

71.40 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (demi)

4.570 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.285 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

71.40 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

31W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

TU117

Baffin XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

4.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

2

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon RX 6850M XT

3

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce G210M

4

AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon Pro 455

6

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 8750A

7

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 7530M

8

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

9

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 6530M

10

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 910M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs