AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 460 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (975MHz vs 907MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 81.28GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +222%

5.99 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

avr. 2020

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

735 MHz

907 MHz

Horloge Boost

975 MHz

1270 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

81.28GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

1024

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.51 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

58.05 GTexel/s

Taux de Texture

187.2 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (demi)

11.98 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.990 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.2 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

TU104

Baffin XT

Variante de GPU

N18E-G3R

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

13.6 milliard

123 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 460 vs ATI Radeon E4690 PCIe

2

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

3

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

4

AMD Radeon Pro 460 vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

5

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon HD 7330M

6

AMD Radeon Pro 460 vs AMD FirePro M3100

7

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 9500M G

8

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GT 550M

9

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

10

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R9 M360

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique