AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

VS

AMD Radeon Pro 5500M

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon Pro 5500M et 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5500M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1450MHz vs 1260MHz)

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5500M

4.454 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Mobile +320%

18.71 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5500M

387

GeForce RTX 3080 Ti Mobile +862%

3726

Radeon Pro 5500M

VS

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

810 MHz

1450 MHz

Horloge Boost

1260 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

192.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

24

Unités de calcul

-

Nombre de SM

58

1536

Unités d'Ombrage

7424

96

TMUs

232

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

-

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

46.40 GPixel/s

Taux de Pixel

121.0 GPixel/s

139.2 GTexel/s

Taux de Texture

292.3 GTexel/s

8.909 TFLOPS

FP16 (demi)

18.71 TFLOPS

4.454 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.71 TFLOPS

278.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

292.3 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 14

Nom du GPU

GA103S

Navi 14 ULA

Variante de GPU

GN20-E8-A1

RDNA 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

6.4 milliard

Transistors

Inconnu

158 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon HD 6850M

3

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

4

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon HD 7450M

5

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon HD 6530M

6

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

7

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce 9300M GS

8

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon Pro 560

9

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD Radeon R7 M380

10

AMD Radeon Pro 5500M vs AMD FirePro W6170M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !