AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro 5700 et 6GB VRAM CMP 30HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5700 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 336.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (1785MHz vs 1350MHz)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5700 +23%

6.221 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon Pro 5700

VS

CMP 30HX

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

févr. 2021

Radeon Pro Mac

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1243 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1350 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

384.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

22

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

1408

144

TMUs

88

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

194.4 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

12.44 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

6.221 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

388.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

TU116

Navi 10 XLA

Variante de GPU

TU116-100-A1

RDNA 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

10.3 milliard

Transistors

6.6 milliard

251 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

130W

TDP

125W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs AMD Radeon Pro 5700

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro 5700

3

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro 5700

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro 5700

5

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon Pro 5700

6

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon Pro 5700

7

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD Radeon Pro 5700

8

AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

9

AMD Radeon Pro 5700 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

10

AMD Radeon Pro 5700 vs ATI FirePro V7760

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD