AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

VS

AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT et 2GB VRAM GeForce GT 1030 GK107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1499MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 80.00GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5700 XT +845%

7.675 TFLOPS

GeForce GT 1030 GK107

0.812 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT

VS

GeForce GT 1030 GK107

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

sept. 2018

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1243 MHz

Horloge de base

-

1499 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

384.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

40

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

384

160

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

95.94 GPixel/s

Taux de Pixel

8.464 GPixel/s

239.8 GTexel/s

Taux de Texture

33.86 GTexel/s

15.35 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.675 TFLOPS

FP32 (flottant)

812.5 GFLOPS

479.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.86 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

GK107

Navi 10 XTA

Variante de GPU

-

RDNA 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

10.3 milliard

Transistors

1.27 milliard

251 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

130W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA NVS 810

2

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon RX 5700

3

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon HD 6870

4

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon RX 580

5

AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI Radeon HD 4700

6

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

7

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon RX 6650 XT

8

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon HD 7870 XT

9

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

10

AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI Radeon HD 5850

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W