AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5700 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (2610MHz vs 1499MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 384.0GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5700 XT

7.675 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +474%

44.1 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

juin 2024

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1243 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1499 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

384.0GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

-

Nombre de SM

66

2560

Unités d'Ombrage

8448

160

TMUs

264

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

95.94 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

239.8 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

15.35 TFLOPS

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

7.675 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

479.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

285W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

AD102

Navi 10 XTA

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

RDNA 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

10.3 milliard

Transistors

76.3 milliard

251 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

4

AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI Radeon HD 2900 XTX

5

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

6

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon R7 360E

7

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA TITAN Ada

9

AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI Radeon X1550 AGP

10

AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI Radeon X1650 GT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs