AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon Pro 5700 XT

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5700 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (2520MHz vs 1499MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 384.0GB/s)

12032 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5700 XT

7.675 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +858%

73.54 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5700 XT

698

GeForce RTX 4090 D +1607%

11920

Radeon Pro 5700 XT

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

déc. 2023

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1243 MHz

Horloge de base

2280 MHz

1499 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

384bit

384.0GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

40

Unités de calcul

-

Nombre de SM

114

2560

Unités d'Ombrage

14592

160

TMUs

456

64

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

-

Cœurs RT

114

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

95.94 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

239.8 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

15.35 TFLOPS

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

7.675 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

479.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

425W

300 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

AD102

Navi 10 XTA

Variante de GPU

AD102-250-A1

RDNA 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

10.3 milliard

Transistors

76.3 milliard

251 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce 9800 GT

2

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

3

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GT 630

4

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

5

AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI FirePro V5700

6

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

7

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

8

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon R9 285X

9

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

10

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique