AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT et 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 5700 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 210W)

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 72% (2580MHz vs 1499MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 384.0GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 5700 XT

7.675 TFLOPS

RTX 4500 Ada Generation +416%

39.63 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT

VS

RTX 4500 Ada Generation

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

août 2023

Radeon Pro Mac

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1243 MHz

Horloge de base

2070 MHz

1499 MHz

Horloge Boost

2580 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

384.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

60

40

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

7680

160

TMUs

240

64

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

95.94 GPixel/s

Taux de Pixel

206.4 GPixel/s

239.8 GTexel/s

Taux de Texture

619.2 GTexel/s

15.35 TFLOPS

FP16 (demi)

39.63 TFLOPS

7.675 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.63 TFLOPS

479.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

619.2 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 10

Nom du GPU

AD103

Navi 10 XTA

Variante de GPU

-

RDNA 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

10.3 milliard

Transistors

45.9 milliard

251 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

130W

TDP

210W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA NVS 810

2

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon RX 5700

3

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

4

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon HD 6870

6

AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI Radeon HD 4700

7

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon RX 6650 XT

8

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA RTX A5000-8Q

9

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

10

AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD FireStream 9270

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4