AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 880M

VS

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GeForce GTX 880M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 575 et 8GB VRAM GeForce GTX 880M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro 575 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Bande passante VRAM plus élevée (217.0GB/s vs 160.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 880M Avantages de

Horloge Boost993MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro 575 +47%

4.489 TFLOPS

GeForce GTX 880M

3.05 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

GeForce GTX 880M

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mars 2014

Radeon Pro Mac

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

954 MHz

-

Horloge Boost

993 MHz

1695 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

217.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

32

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

1536

128

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

35.07 GPixel/s

Taux de Pixel

31.78 GPixel/s

140.3 GTexel/s

Taux de Texture

127.1 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.489 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.050 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

127.1 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 20

Nom du GPU

GK104

Polaris 20 XL (215-0910052)

Variante de GPU

N15E-GX-A2

GCN 4.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

232 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

150W

TDP

122W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 6550S

2

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 550 Mobile

3

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

4

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 6600S

5

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E9550 MXM

6

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon 550X Mobile

7

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R9 M275

8

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 6550M

9

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

10

AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon R5 M420

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD