AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 224.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +68%

5.728 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

nov. 2012

Radeon Pro GCN

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

28

-

2304

Unités d'Ombrage

1792

144

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

375W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Tahiti

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

232 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8730 OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4650

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T600

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4700

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3690

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro W9100

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7510 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 465

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance