AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 32.26GB/s)

2272 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +6059%

5.728 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

sept. 2007

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1008 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

32.26GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

4

2304

Unités d'Ombrage

32

144

TMUs

16

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

5.400 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

10.80 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

92.80 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

G84

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

G84-400-A2

GCN 4.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

80 nm

5.7 milliard

Transistors

0.289 milliard

232 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Instinct MI325X

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P102 101

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4010

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc B570

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 230

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn