AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 17.02GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +2883%

5.728 TFLOPS

GeForce 9600 GT Mac Edition

0.192 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce 9600 GT Mac Edition

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

déc. 2008

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

266 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

17.02GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

8

2304

Unités d'Ombrage

64

144

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

192.0 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

95W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

G94

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

G94-300-A1

GCN 4.0

Architecture

Tesla

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

5.7 milliard

Transistors

0.505 milliard

232 mm²

Taille de Die

240 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5750

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4580

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX A5000-8Q

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S9010

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 90HX

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T1000 8 GB

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FireStream 9250

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet