AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 630

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GT 630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 1024MB VRAM GeForce GT 630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

2208 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 630 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +1741%

5.728 TFLOPS

GeForce GT 630

0.311 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GT 630

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

mai 2012

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

2304

Unités d'Ombrage

96

144

TMUs

16

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

3.240 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

12.96 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

311.0 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

25.92 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GF108

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

GF108-400-A1

GCN 4.0

Architecture

Fermi

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

5.7 milliard

Transistors

0.585 milliard

232 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4670 X2

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Sky 700

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1950 GT AGP

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4570

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance