AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 1024MB VRAM GeForce GTX 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 141.7GB/s)

2064 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (236W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +820%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 280

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juin 2008

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1107 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

512bit

224.0GB/s

Bande Passante

141.7GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

2304

Unités d'Ombrage

240

144

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

19.26 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

48.16 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

236W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GT200

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

G200-300-A2

GCN 4.0

Architecture

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

5.7 milliard

Transistors

1.4 milliard

232 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 580

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 580X

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6400

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1650 AGP

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6870

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2