AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 1024MB VRAM GeForce GTX 555 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 91.87GB/s)

2016 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 555 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +575%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 555 OEM

0.848 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 555 OEM

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

mai 2011

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

957 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

224.0GB/s

Bande Passante

91.87GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

2304

Unités d'Ombrage

288

144

TMUs

48

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

8.832 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

35.33 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

847.9 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

70.66 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GF114

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

GF114-200-KB-A1

GCN 4.0

Architecture

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

5.7 milliard

Transistors

1.95 milliard

232 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6600 XT

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA NVS 510

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro W6400

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA A2

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 275

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !