AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1665MHz

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 224.0GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti +182%

16.2 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce RTX 3060 Ti

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

déc. 2020

Radeon Pro GCN

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

38

2304

Unités d'Ombrage

4864

144

TMUs

152

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GA104

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

GA104-200-A1

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

5.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

232 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 285X

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro V5900

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA CMP 170HX

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 275

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro W5000

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P102 100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet