AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P104 101

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA P104 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 4GB VRAM P104 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

NVIDIA P104 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost1683MHz

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 224.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

P104 101 +50%

8.617 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

P104 101

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

janv. 2018

Radeon Pro GCN

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1683 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

2304

Unités d'Ombrage

2560

144

TMUs

160

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

107.7 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

269.3 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

134.6 GFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.617 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

269.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GP104

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

GP104-101-A1

GCN 4.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

5.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

232 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6600 XT

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X800 GTO

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 360

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs MTT S10

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6450 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 430

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon PRO W6400

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 570X

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !