AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P106 090

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA P106 090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 3GB VRAM P106 090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P106 090 Avantages de

Horloge Boost1531MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +143%

5.728 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

P106 090

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juil. 2017

Radeon Pro GCN

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1354 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

224.0GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

2304

Unités d'Ombrage

768

144

TMUs

48

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

73.49 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

73.49 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

36.74 GFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.352 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

73.49 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GP106

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

GP106-090-A1

GCN 4.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

5.7 milliard

Transistors

4.4 milliard

232 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1070

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon PRO W6300

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6500 XT

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Instinct MI325X

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 2400 PRO

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 590

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro W6800X

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique