AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 108.8GB/s)

1504 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +377%

5.728 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition

1.2 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon HD 4870 Mac Edition

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

janv. 2009

Radeon Pro GCN

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

10

-

2304

Unités d'Ombrage

800

144

TMUs

40

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

RV770

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

RV770 XT Mac (215-0669080)

GCN 4.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

55 nm

5.7 milliard

Transistors

0.956 milliard

232 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 570

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FireStream 9270

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5470

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R5 230 OEM

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA T400 4 GB

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9400 GT

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 580

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250X

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs