AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8990 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon HD 8990 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 3GB VRAM Radeon HD 8990 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

AMD Radeon HD 8990 OEM Avantages de

Horloge Boost1000MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +39%

5.728 TFLOPS

Radeon HD 8990 OEM

4.096 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon HD 8990 OEM

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

avr. 2013

Radeon Pro GCN

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

950 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

32

-

2304

Unités d'Ombrage

2048

144

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

375W

600 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Malta

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Malta XT (215-0849026)

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

232 mm²

Taille de Die

365 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 480

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6510

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro WX 4100

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX A5000-12Q

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7950 XT

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5550

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon Pro Duo

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs