AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R7 250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 1024MB VRAM Radeon R7 250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +698%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R7 250

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

oct. 2013

Radeon Pro GCN

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

8

-

2304

Unités d'Ombrage

512

144

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

11.20 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

22.40 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

716.8 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

44.80 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

55W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Cape Verde

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Cape Verde PRO

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

1.5 milliard

232 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5300

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S9050

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 360E

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9500 GS

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 570 X2

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250X

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 560

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2