AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R9 270

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 2GB VRAM Radeon R9 270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Horloge Boost925MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +141%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R9 270

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

nov. 2013

Radeon Pro GCN

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

20

-

2304

Unités d'Ombrage

1280

144

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Curacao

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 4.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

2.8 milliard

232 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7970 X2

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S9100

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3850 X2

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA Quadro FX 550

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 260

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6600 LE

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX A5000-12Q

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet