AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 176.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +74%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

sept. 2014

Radeon Pro GCN

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

28

-

2304

Unités d'Ombrage

1792

144

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

190W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Tonga

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

GCN 4.0

Architecture

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

5 milliard

232 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 285

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V8750

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro 2270

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1070

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 275

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2