AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5600 OEM

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon RX 5600 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5600 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1560MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM +11%

6.39 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX 5600 OEM

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

janv. 2020

Radeon Pro GCN

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1130 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

224.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

32

-

2304

Unités d'Ombrage

2048

144

TMUs

128

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

199.7 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

12.78 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.390 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

399.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Navi 10

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Navi 10 XE

GCN 4.0

Architecture

RDNA 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

5.7 milliard

Transistors

10.3 milliard

232 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7470 OEM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA A30 PCIe

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro W9000

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 520

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5830

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4650 AGP

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2