AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon RX 590 GME

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 8GB VRAM Radeon RX 590 GME pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

AMD Radeon RX 590 GME Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1420MHz

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

Radeon RX 590 GME +14%

6.543 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX 590 GME

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

mars 2020

Radeon Pro GCN

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1257 MHz

-

Horloge Boost

1420 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

36

-

2304

Unités d'Ombrage

2304

144

TMUs

144

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

45.44 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

204.5 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

6.543 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.543 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

409.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Polaris 20

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Polaris 20 XTR (215-0910066)

GCN 4.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

5.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

232 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5500 XT

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro V5900

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 650

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6750

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7670 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique