AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6300

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon RX 6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 2GB VRAM Radeon RX 6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6300 Avantages de

Horloge Boost2040MHz

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris +82%

5.728 TFLOPS

Radeon RX 6300

3.133 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon RX 6300

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

Inconnu

Radeon Pro GCN

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

32bit

224.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

12

-

2304

Unités d'Ombrage

768

144

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

32W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x HDMI 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Navi 24

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

Navi 24 XL

GCN 4.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

5.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

232 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3690

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 7900 XT

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA NVS 1000

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 5700 XT

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique