AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX A1000

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA RTX A1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 8GB VRAM RTX A1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Polaris Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost1462MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX A1000 +17%

6.737 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

RTX A1000

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

avr. 2024

Radeon Pro GCN

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

727 MHz

-

Horloge Boost

1462 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

-

Nombre de SM

18

2304

Unités d'Ombrage

2304

144

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

39.78 GPixel/s

Taux de Pixel

46.78 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Taux de Texture

105.3 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (demi)

6.737 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.737 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.3 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

GA107

Ellesmere Gemini GL

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

5.7 milliard

Transistors

8.7 milliard

232 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 470

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FireStream 9370

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 8760 OEM

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1700 SE

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 7730

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3570

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3830

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance