AMD Radeon Pro Duo vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon Pro Duo

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (350W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo +140%

8.192 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

nov. 2012

Radeon Pro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

28

-

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

350W

TDP

375W

750 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

Tahiti

Capsaicin XT

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

4.313 milliard

596 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R9 390 X2

2

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon Pro W5700X

3

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 6400

4

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 610

5

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 6600

6

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8800 GS

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 9300 GS

9

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 7950 XTX

10

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 6570 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn