AMD Radeon Pro Duo vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon Pro Duo AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (350W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo +140%

8.192 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mars 2014

Radeon Pro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

28

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

Tahiti

Capsaicin XT

Variante de GPU

Orthrus

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

4.313 milliard

596 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

350W

TDP

375W

750 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro Duo

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs AMD Radeon Pro Duo

4

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

5

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro Duo

6

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA P102 100

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon Pro Duo

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 480

9

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 3650

10

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D