AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo +62%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

oct. 2019

Radeon Pro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

4096

Unités d'Ombrage

1408

256

TMUs

88

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

350W

TDP

125W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

TU116

Capsaicin XT

Variante de GPU

TU116-300-A1

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

8.9 milliard

Transistors

6.6 milliard

596 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 7990 XTX

2

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 5470

3

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

5

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 6400

6

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA RTX A1000

7

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 5300

8

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 8860 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo vs ATI FirePro V7800

10

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTS 250

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux