AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro Duo et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2752 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Horloge Boost980MHz

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro Duo +211%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

août 2013

Radeon Pro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

980 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

1344

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

350W

TDP

170W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

3x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

GK104

Capsaicin XT

Variante de GPU

GK104-325-A2

GCN 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

3.54 milliard

596 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 5050

2

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

3

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon X1950 GT AGP

4

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA NVS 300

5

AMD Radeon Pro Duo vs ATI FirePro V7760

6

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 230

7

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon R9 380

8

AMD Radeon Pro Duo vs ATI FireGL V8650

9

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

10

AMD Radeon Pro Duo vs ATI Radeon HD 3610

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance